近日,LED行業的知識產權大戰再次升級。
在三安光電訴華燦光電侵權不足一年之時,華燦光電起訴三安光電侵犯其專利,法院已正式立案。華燦光電此次起訴廈門三安光電有限公司、安徽三安光電有限公司等,要求三安光電停止制造、許諾銷售和銷售侵犯其專利權的產品,并銷毀全部用于生產侵權產品的設備以及相關模具,賠償華燦光電經濟損失共計8000萬元。華燦光電稱三安光電侵犯了其兩件核心專利,分別為“高壓發光二極管芯片”和“發光二極管外延片及其制造方法”。
至此,形成了兩LED芯片龍頭互訴專利侵權的情形。
記者了解到,2020年9月,三安光電對華燦光電(浙江)有限公司、華燦光電(蘇州)有限公司等提起專利侵權訴訟,指后者侵犯了其兩件專利,即在氮化物LED制造中提高光提取效率和提高空穴注入效率方面的技術專利,要求華燦光電賠償經濟損失共8000萬元。
同樣是專利侵權,同樣都是要求賠償8000萬元。
市場推測,此次華燦光電的起訴是公司對三安光電起訴華燦案的一種“反制”手段。據統計,2020年度,三安光電和華燦光電分列中國LED芯片廠商營收排名的第一名和第二名。作為LED芯片產業兩大龍頭企業,華燦光電與三安光電均有著不俗的專利技術儲備和布局。截至今年上半年,三安光電擁有有效專利2423件,其中國際專利近600件,已授權專利1678件;華燦光電則擁有國內外專利1000余項,已授權專利684項。
“對于重視研發的企業來說,知識產權非常重要。如今,很多企業已經改變過去一味防御的專利策略,而是采取主動出擊的方式,發起專利訴訟,作為搶占市場、提高競爭力的重要措施。”北京凱信律師事務所律師張瑩在接受《中國貿易報》記者采訪時表示。
有專家分析稱,華燦光電近年來經營形勢嚴峻,2019年、2020年持續虧損,并稱今年3月珠海華發實體產業投資控股有限公司已持有華燦光電24.87%的股份,成為公司第一大股東。但隨著去年下半年LED市場逐步復蘇,華燦光電的業績開始好轉,2021年第一季度華燦光電實現歸屬于上市公司股東的凈虧損為3179.23萬元,較上年同期收窄57.69%,業績的好轉讓華燦光電有了與三安光電“對抗”的底氣。
張瑩表示,兩家企業都是行業內的巨頭,每年會投入大量人力物力,用于LED技術的研究開發,已授權及申請中的專利合計超過2200件。涉案專利覆蓋多個專業領域,與其主營業務息息相關,法院判決或對兩家公司帶來較大影響。
“對于LED企業來說,專利布局對于企業未來發展與定位有決定性的影響。從全球LED專利布局來看,關鍵技術專利掌握在幾大國際LED巨頭手中,并且在發展早期即已建立起嚴密的專利網,將主導權緊握手中。業內不少企業相信,掌握那些關鍵性的專利比辛苦研發產品更具有可持續性。這也是專利大戰在LED產業內頻發的重要原因。”知名行業分析師柳越指出。
全球專利布局直接影響著企業的全球競爭力。除了上述兩家公司外,華為、惠普、華大基因、格力等知名企業都曾是專利訴訟案的“主角”。2020年6月,DNA測序設備專利供應商Illumina公司與華大基因公司長達一年的專利訴訟之爭終于塵埃落定,Illumina贏得專利侵權訴訟案的勝利,華大基因被禁止銷售侵權產品。同時,有消息稱,華為已經開始著手計劃對美國多家巨頭公司發起專利訴訟請求,包括惠普、思科、Verizon等都在被訴范圍內,其中對Verizon索賠專利費用將高達10億美元,約合人民幣70億元,總計超230項專利。此前,美國Ultravision Technologies公司也對艾比森、奧拓電子、雷曼股份、聯建光電、上海三思電子、洲明科技、利亞德等11家中國企業提出專利訴訟。
“對于這些行業巨頭企業來說,早已脫離為了申請專利而申請專利的狀態。企業不僅要考慮知識產權和效益之間的良好互動,也要通過協商談判、產品合作等多種途徑解決知識產權問題,取得相應的話語權。”張瑩表示。
來源:中國貿易報